O meu post anterior é, provavelmente o mais comentado deste blog. Deu que pensar e deu que rir quando o Pedro, um dos comentadores mais intervenientes, respondeu a uma das entradas com um @alex e com um @o-meu-nome. Respondi com uma rebocada sobre utilização de nicks e etiqueta blogger e comentei o assunto com ele, que gentilmente me disse para apagar o comentário. Foi apagado e posteriormente reintroduzido, já corrigido :) Ao Pedro, o meu agradecimento.
E agora, a parte séria - por que motivo é que nos escondemos sob um pseudónimo, mesmo num blog que é lido pelos amigos, família e pouco mais, provavelmente? Comentem, expliquem teorias e motivos! O desafio é duplo: quero saber a vossa opinião, mas também quero fazer um mini-census aos meus leitores :)
11 comentários:
A resposta e' evidente! Porque voces falam falam falam falam em lutar e tal mas e' escondidos por detras de um nick!
Na vida real, voces sao mais do genero "Sim Sr. Engenheiro claro, deseja umas batatas fritas a acompanhar?"
;-)
Pedro: essa bem podias ter guardado bem caladinha! Pois se tu não assinas o teu blog, tens cá uma moral para falar que é uma coisa doida :D
Voces tugas ainda nao atingiram esta do "tongue-in-cheek" pois nao??? ;-)
Alem disso se nao assino o meu blog e' para nao ser reconhecido por tugas mesmo!!! :-D
@Pedro, tens de inventar um smiley para o teu tão querido tongue-in-cheek! pessoalmente, acho que ia ser um sucesso e proponho desde já o ;P para significar essa expressão - aliás, acho que só dei um nome a um smiley que existe :)
e já agora, um tongue-in-cheek para ti: quem é que lê o teu blog para além dos tugas, estejam eles in situ ou num ponto qualquer remoto? :D
Pessoalmente prefiro o ;} tem um ar mais... nao sei, cinico?!
O meu problema no meu blog nao e' que o leiam, e' que algumas pessoas reconhecam quem o escreve!!!! ;)
Bem...
Alex Snark não é um nick: é o nome que escolheria para mim se me deixassem baptizar ou registar de novo.
Já assino qualquer coisa que faça como Alex Snark para aí desde os 16 anos e nunca achei necessário alterar. A Bo talvez tenha essa memória não sei...
Já agora, enquanto fait divers, a assinatura Alex Snark é tipo a do Prince: é composta por um logo, uma msg e o nome... Se não os colocar todos juntos é porque falta espaço!
Outra saída minha:
Acho injusto andar a ser identificado a vida toda com um nome que de forma alguma alguma foi uma opção nossa.
A vida é injusta de imensas formas mas essa era facilmente alterável.
O meu nome civíl é Paulo Alexandre Oliveira Pata! è bonito, é normal,é banal, qualquer coisa, tudo ou nada.
Eu gosto de Paulo, e até tenho orgulho em Pata. Mas Alex é a minha raiz e Snark a minha alma!
Fiquem bem
Querido Pata :)
sim, tenho um guardanapo, salvo erro cor-de-laranja, com uma dessas composições guardado há anos!
um beijo
Não sei. É por isso que assino com o meu nome real, parcamente alterado.
E olha... Descobri agora: SOU TUGA!!!
Como é possível? Devo ter um erro de produção. Sáí com defeito...
Pessoalmente, espero que os Mourinhos deste país tenham muito sucesso "lá fora" (adoro esta espressão), especialmente os que vão para "Paris da França", esse magnífico país.
Agora que gajos que tenham a mania da superioridade e que simultaneamente fundamentam expressões popularuchas (sim, lá por ser em "amaricano", não quer dizer que não seja foleiro) na Wikipédia, a enciclopédia mais fraquinha que conheço.
Props pó pessoal!!!
(procurem esta na wikipédia)
Xiiiii tanta raivazinha contra os emigrantes.
Abstenho-me de comentar, mas recomendo Alka-Seltzer.
...Não contra os emigrantes. Só contra aqueles que não têm o mínimo orgulho em ter nascido na tugolândia...
No hard feelings.
Ainda hoje nao conheci um unico emigrante que nao tenha orgulho de ser portugues. E nao tenho duvida que o Mourinho tambem tenha.
Mas podes procurar a definicao da palavra "orgulho" em alguma das tuas enciclopedias-nao-wikipedianas. Eu tenho orgulho no pais, mas nao no estado dele.
Orgulho? Muito. Conformado? Nunca.
Enviar um comentário